Głuchołazy, 2009-12-15
RR.7624-25/09
Postanowienie
Na podstawie art. 101 § 1 i 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postÄ™powania administracyjnego (Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w zwiÄ…zku z art. 69 ust.4 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostÄ™pnieniu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz o ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko (Dz.U.Nr 199, poz. 1227), po rozpatrzeniu wniosku firmy MaÅ‚eccy Biuro Projektowe, ul. Jordana 25, 40-952 Katowice reprezentujÄ…cej „Danila” Sp. z o.o. ul. Grunwaldzka 2b, 48-340 GÅ‚uchoÅ‚azy dotyczÄ…cego wydania decyzji Å›rodowiskowej dla przedsiÄ™wziÄ™cia p.n.: „Budowa stacji paliw”” wymienionego w § 3 ust 1 pkt. 35 rozporzÄ…dzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie okreÅ›lenia rodzajów przedsiÄ™wzięć mogÄ…cych znaczÄ…co oddziaÅ‚ywać na Å›rodowisko oraz szczegóÅ‚owych uwarunkowaÅ„ zwiÄ…zanych z kwalifikowaniem przedsiÄ™wziÄ™cia do sporzÄ…dzenia raportu o oddziaÅ‚ywaniu na Å›rodowisko (Dz. U. Nr 257 poz. 2573 ze zm.)
postanawiam
zawiesić postÄ™powanie w sprawie decyzji Å›rodowiskowej dla planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia p.n.: „Budowa stacji paliw” na dziaÅ‚ce o nr 761/46 obrÄ™b GÅ‚uchoÅ‚azy do czasu przedÅ‚ożenia przez wnioskodawcÄ™ raportu o oddziaÅ‚ywaniu przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 26-06-2009r. zostaÅ‚o wszczÄ™te postÄ™powanie na wniosek firmy MaÅ‚eccy Biuro Projektowe, ul. Jordana 25, 40-952 Katowice reprezentujÄ…cej „Danila”
Sp. z o.o. ul. Grunwaldzka 2b, 48-340 GÅ‚uchoÅ‚azy w sprawie wydania decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach dla przedsiÄ™wziÄ™cia p.n.: „Budowa stacji paliw” .
Planowane powyżej przedsiÄ™wziÄ™cie zaliczane jest do grupy przedsiÄ™wzięć mogÄ…cych potencjalnie znaczÄ…co oddziaÅ‚ywać na Å›rodowisko dla których może być wymagane przeprowadzenie oceny oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko.
Zgodnie z art. 63 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostÄ™pnianiu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz o ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko (Dz. U. nr 199, poz. 1227) organ prowadzÄ…cy postÄ™powanie w sprawie wydania decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach dla w/w przedsiÄ™wziÄ™cia stwierdza w drodze postanowienia obowiÄ…zek przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko, w którym okreÅ›la jednoczeÅ›nie zakres raportu o oddziaÅ‚ywaniu przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko ( postanowienie nr RR.7624-25/09z dnia 14.12.2009 r.). JednoczeÅ›nie art. 69 ust. 4 w/w ustawy zobowiÄ…zuje organ prowadzÄ…cy postÄ™powanie w sprawie decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach do zawieszenia postÄ™powania w przedmiotowej sprawie do czasu przedÅ‚ożenia przez wnioskodawcÄ™ raportu o oddziaÅ‚ywaniu przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko.
Zgodnie z art. 103 k.p.a. zawieszenie postÄ™powania wstrzymuje bieg terminów przewidzianych w kodeksie.
Biorąc powyższe pod uwagę postanowiono jak w sentencji
Pouczenie:
Na niniejsze postanowienie służy stronom zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego za pośrednictwem Burmistrza Białej w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
OtrzymujÄ… :
1. Adresat.
2. A/a (RR. - P.D.)
