A A A

PRAWO LOKALNE > Decyzje środowiskowe > 2012 > RR.6220.20.2012

Głuchołazy, dnia 04.02.2013r.

 

RR.6220.20.2012.PD

 ( Za zwrotnym potwierdzeniem

            odbioru)

 

Decyzja

 o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacjÄ™ przedsiÄ™wziÄ™cia

 

 

Na podstawie art. 87, art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 84 ust. 1 i art. 85 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostÄ™pnianiu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz o ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.), w zwiÄ…zku 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postÄ™powania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), a także § 2 ust. 2 pkt 2 w zwiÄ…zku z § 2 ust. 1 pkt 16 rozporzÄ…dzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsiÄ™wzięć mogÄ…cych znaczÄ…co oddziaÅ‚ywać na Å›rodowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 06.11.2012 r. spóÅ‚ki z ograniczonÄ… odpowiedzialnoÅ›ciÄ… Schattdecor, ul. Sowia 10, 62-080 Tarnowo Podgórne w sprawie zmiany decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacjÄ™ przedsiÄ™wziÄ™cia nr RR.6220.02.2012.PD z dnia 31.05.2012r. p.n. „Rozbudowie ZakÅ‚adu Produkcyjnego Schattdecor”.

 

postanawiam

 

1.      zmienić decyzjÄ™ Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacjÄ™ przedsiÄ™wziÄ™cia nr RR.6220-02.2012.PD z dnia 31.05.2012r. p.n. „Rozbudowie ZakÅ‚adu Produkcyjnego Schattdecor”., w nastÄ™pujÄ…cy sposób

 

w orzeczeniu decyzji w punkcie I podpunkt 1. zapis:

W ramach inwestycji planuje siÄ™:

-        budowÄ™ hali produkcyjnej o pow. okoÅ‚o 2260 m², w której zostanÄ… docelowo zainstalowane trzy nowe maszyny lakiernicze –Lakierki: PML 7, PML8, PML9;

-        budowÄ™ magazynu wyrobów gotowych o pow. okoÅ‚o 2645 m² ;

-        budowÄ™ RTO- Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego dla nowych lakierek;

-        budowÄ™ RTO- Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego dla istniejÄ…cych lakierek;

-        budowÄ™ hali „logistyka” o pow. okoÅ‚o 1290 m² ;

-        przebudowÄ™ istniejÄ…cej hali oznaczonej jako „transport” o pow. okoÅ‚o 280 m² ;

-        rozbudowÄ™ i przebudowÄ™ zakÅ‚adowych sieci: elektrycznej, wodociÄ…gowej, kanalizacji sanitarnej, kanalizacji deszczowej, instalacji tryskaczowej i gazowej;

-        budowÄ™, przebudowÄ™ i likwidacjÄ™ placów manewrowych i wewnÄ™trznych dróg dojazdowych;

-        budowÄ™ systemu kanalizacji deszczowej pozwalajÄ…cej na odprowadzenie wód opadowych i roztopowych z terenów nowych dróg, placów manewrowych i parkingów;

-        budowa gruntowego wymiennika ciepÅ‚a;

-        uruchomienie w istniejÄ…cym obiekcie myjni rozpuszczalnikowej sÅ‚użącej do mycia elementów ukÅ‚adu lakierniczego tylko po naÅ‚ożeniu lakierów UV,

-        przebudowa istniejÄ…cych pomieszczeÅ„ na nowy magazyn lakierów,

-        instalacjÄ™ do 16 stalowych zbiorników magazynowych lakierów o pojemnoÅ›ci do 28 m³ każdy,

-        budowÄ™ wanny wychwytowej,

-        budowÄ™ wiaty i zbiornika wychwytowego,

-        likwidacjÄ™ studni K3 i K4,

-        instalacjÄ™ zbiorników na ciekÅ‚y azot o pojemnoÅ›ci do 50 m³;

-        budowÄ™ na dachu budynku magazynu Å›ciany, peÅ‚niÄ…cej funkcjÄ™ ekranu akustycznego dla nowych central klimatyzacyjnych.

zastępuje się zapisem:

W ramach inwestycji planuje siÄ™:

-        budowÄ™ nowej hali: magazynowej, produkcyjnej, logistycznej, myjni rozpuszczalnikowej oraz instalacji redukcyjnej RTO dla nowych maszyn lakierniczych (PML7 i PML8) o pow. okoÅ‚o 2260 m²,

-        montaż maszyny lakierniczej PML7,

-        przebudowÄ™ i rozbudowÄ™ zakÅ‚adowej sieci elektrycznej, wodociÄ…gowej, kanalizacji sanitarnej, kanalizacji deszczowej, instalacji tryskaczowej i gazowej,

-        budowÄ™, przebudowÄ™ i likwidacjÄ™ placów manewrowych i wewnÄ™trznych dróg dojazdowych;

-        budowÄ™ systemu kanalizacji deszczowej pozwalajÄ…cej na odprowadzenie wód opadowych i roztopowych z terenów nowych dróg, placów manewrowych i parkingów,

-        budowÄ™ gruntowego wymiennika ciepÅ‚a,

-        likwidacjÄ™ studni K3 i K4,

-        montaż na dachu budynku hali logistyki dwóch central wentylacyjno-klimatyzacyjnych wraz z ich obudowÄ…,

-        montaż na dachu nowej hali produkcyjnej 3 central nadmuchowych i 6 wentylatorów wywiewnych,

-        adaptacjÄ™ istniejÄ…cych pomieszczeÅ„ na mieszalniÄ™ lakierów,

-        budowÄ™ instalacji RTO dla istniejÄ…cych maszyn lakierniczych (PML 5 i PML6),

-        instalacjÄ™ zbiorników na ciekÅ‚y azot o pojemnoÅ›ci do 50 m³,

-        przebudowÄ™ istniejÄ…cych pomieszczeÅ„ na magazyn lakierów,

-        instalacjÄ™ do 16 stalowych zbiorników magazynujÄ…cych lakiery o pojemnoÅ›ci do 28 m³ każdy,

-        budowÄ™ wanny wychwytowej,

-        budowÄ™ wiaty i zbiornika wychwytowego,

-        wykonanie instalacji umożliwiajÄ…cej usuwanie, w okresie zimowym Å›niegu zalegajÄ…cego na dachu nowej hali produkcyjnej, z wykorzystaniem ciepÅ‚a spalin, pochodzÄ…cego z instalacji RTO,

-        budowÄ™ i montaż maszyny lakierniczej PML8 wraz z osprzÄ™tem technologicznym,

-        budowÄ™ i montaż maszyny lakierniczej PML9 wraz z osprzÄ™tem technologicznym;

-        rozbudowÄ™ RTO dla maszyny lakierniczej PML9.

 

w orzeczeniu decyzji w punkcie I podpunkt 2 zapis:

16.  poziom haÅ‚asu wewnÄ…trz projektowanej hali produkcyjnej, w której planuje siÄ™ zainstalować trzy maszyny lakiernicze (lakierki: PML 7, PML 8, PML 9) oraz Regeneracyjny Dopalacz Termiczny dla ww. lakierek, mierzony 1 metr od Å›ciany, nie powinien przekraczać 92,6 dB;

zastępuje się zapisem:

16.poziom hałasu wewnątrz projektowanej hali produkcyjnej:

-        po zakoÅ„czeniu pierwszego etapu przedsiÄ™wziÄ™cia tj. po zainstalowaniu jednej maszyny lakierniczej (lakierka PML 7) oraz Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego, mierzony 1 metr od Å›ciany, nie może przekraczać 82,5 dB;

-        po zakoÅ„czeniu drugiego etapu przedsiÄ™wziÄ™cia tj. po zainstalowaniu drugiej maszyny lakierniczej (eksploatacja lakierki: PML 7, PML 8 oraz Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego), mierzony 1 metr od Å›ciany, nie może przekraczać 87,5 dB;

-        po zakoÅ„czeniu trzeciego etapu tj. po zainstalowaniu trzeciej maszyny lakierniczej (eksploatacja lakierki: PML 7, PML 8, PML 9) oraz Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego, mierzony 1 metr od Å›ciany, nie może przekraczać 92,6 dB;

w orzeczeniu decyzji w punkcie I podpunkt 2 dodaje siÄ™ zapis:

24.  maszynÄ™ lakierniczÄ… PML 1 eksploatować nie wiÄ™cej niż 2300 h/rok jako rezerwowÄ…, na wypadek awarii jednej z nowoczesnych maszyn: PML5, PML6, PML7, PML8, PML9 lub do wykonywania krótkich serii produkcyjnych oraz testów dla nowych produktów;

w orzeczeniu decyzji w punkcie I podpunkt 3. zapis:

a)      przewidzieć budowÄ™ RTO- Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego dla nowych lakierek oraz dla istniejÄ…cych lakierek, o redukcji LZO, w przeliczeniu na caÅ‚kowity wÄ™giel organiczny w gazach odlotowych, przynajmniej do poziomu 20 mg C/Nm³;

b)      zaprojektować na dachu hali produkcyjnej trzy centrale klimatyzacyjno-wentylacyjne o poziomie mocy akustycznej każdej z nich nie wiÄ™kszej niż 65 dB;

c)      zaprojektować halÄ™ produkcyjnÄ… o izolacyjnoÅ›ci przegród budowlanych nie mniejszej niż: dla Å›ciany poÅ‚udniowej 35 dB, dla Å›ciany wschodniej 38 dB, dla Å›ciany póÅ‚nocnej 32 dB, dla Å›ciany zachodniej 30 dB i dla dachu 35 dB;

 

zastępuje się zapisem:

a)      przewidzieć budowÄ™ RTO- Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego dla nowych lakierek oraz dla istniejÄ…cych lakierek PML 5 i PML 6, o redukcji LZO, w przeliczeniu na caÅ‚kowity wÄ™giel organiczny w gazach odlotowych, przynajmniej do poziomu 20 mg C/Nm³;

b)      na dachu istniejÄ…cej hali logistyki zaprojektować dwie obudowane centrale klimatyzacyjno-wentylacyjne, tak aby poziom mocy akustycznej dla każdej obudowanej centrali wnosiÅ‚ nie wiÄ™cej niż 70 dB;

c)      zapewnić izolacyjność przegród budowlanych hali produkcyjnej:

-        po zakoÅ„czeniu 2 etapu przedsiÄ™wziÄ™cia (2 maszyny lakiernicze i RTO) nie mniej niż 32 dB;

-        zapewnić izolacyjność przegród budowlanych hali produkcyjnej po zakoÅ„czeniu 3 etapu przedsiÄ™wziÄ™cia (3 maszyny lakiernicze i RTO) nie mniej niż 40 dB;

 

w orzeczeniu decyzji w punkcie I podpunkt 3 dodaje siÄ™ zapis:

j)        przewidzieć mieszalniÄ™ lakierów w istniejÄ…cym budynku z podÅ‚Ä…czeniem do istniejÄ…cego emitora E1 o wysokoÅ›ci 59,4 m;

k)      zaprojektować na dachu projektowanej hali produkcyjnej (hali lakierek) sześć wentylatorów wyciÄ…gowych o poziomie mocy akustycznej każdego z nich nie wiÄ™kszej niż 75 dB;

l)        zaprojektować na dachu projektowanej hali produkcyjnej (hali lakierek) trzy centrale nadmuchowe o poziomie mocy akustycznej każdej z nich nie wiÄ™kszej niż 57 dB;

 

w orzeczeniu decyzji w punkcie I podpunkt 3 wykreśla się zapis:

d)      zaprojektować ekran akustyczny na dachu projektowanej hali magazynowej, rozpoczynajÄ…c od strony hali produkcyjnej, równolegle wzdÅ‚uż linii brzegowej dachu, dwie poÅ‚Ä…czone ze sobÄ…, stanowiÄ…ce jednolitÄ… caÅ‚ość, peÅ‚ne przegrody budowlane o Å‚Ä…cznej dÅ‚ugoÅ›ci nie mniejszej niż 14 metrów oraz wysokoÅ›ci pierwszej przegrody nie mniejszej niż 4 m i drugiej przegrody nie mniejszej niż 3,5 m;

 

w orzeczeniu decyzji w punkcie III zapis:

Analiza powinna zawierać wyniki pomiarów haÅ‚asu w Å›rodowisku z eksploatacji zakÅ‚adu produkcyjnego Schattdecor, przeprowadzonych na granicy najbliższych terenów podlegajÄ…cych ochronie przed haÅ‚asem, w terminie 3 miesiÄ™cy od dnia oddania projektowanych obiektów do użytkowania, w dwóch punktach: tj.:

-       na terenie zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej - w punkcie nr 9 (oznaczenie punktu zgodnie z raportem),

-       na terenie zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej – w punkcie nr 1 (oznaczenie punktu zgodnie z raportem).

Analizę w ww. zakresie należy przedłożyć Burmistrzowi Głuchołaz jako właściwemu organowi do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oraz Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Opolu, w terminie 4 miesięcy od dnia oddania obiektu do użytkowania.

zastępuje się zapisem:

Analiza powinna zawierać wyniki pomiarów haÅ‚asu w Å›rodowisku z eksploatacji zakÅ‚adu produkcyjnego Schattdecor, na granicy najbliższych terenów podlegajÄ…cych ochronie przed haÅ‚asem, przeprowadzonych po zakoÅ„czeniu 2 etapu (eksploatacja lakierek PLM7 i PLM8) oraz 3 etapu (eksploatacja lakierek: PLM7, PLM8, PLM9) przedsiÄ™wziÄ™cia, w terminie 3 miesiÄ™cy od zakoÅ„czenia każdego z etapów, w punktach nr 1 i 9 (oznaczenia punktów zgodnie z uzupeÅ‚nieniem do „Raportu…” z 17.01.2013r.), na terenie zabudowy mieszkaniowej odpowiednio - wielorodzinnej i jednorodzinnej.

AnalizÄ™ w ww. zakresie należy przedÅ‚ożyć Burmistrzowi GÅ‚uchoÅ‚az jako wÅ‚aÅ›ciwemu organowi do wydania decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach oraz MarszaÅ‚kowi Województwa Opolskiego jako wÅ‚aÅ›ciwemu organowi ochrony Å›rodowiska, w terminie 4 miesiÄ™cy od dnia zakoÅ„czenia 2 i 3 etapu przedsiÄ™wziÄ™cia.

 

2. Pozostała część decyzji nr RR.6220.02.2012.PD z dnia 31.05.2012r. dla przedmiotowego przedsięwzięcia nie ulega zmianie,

 

3. Niniejsza decyzja stanowi integralnÄ… część z decyzjÄ… Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z dnia 31.05.2012r o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsiÄ™wziÄ™cia p.n. „Rozbudowie ZakÅ‚adu Produkcyjnego Schattdecor”.

 

UZASADNIENIE:

 

Wnioskiem z dnia 06.11.2012 r. firma Schattdecor Sp. z o.o., ul. Sowia 10, 62-080 Tarnowo Podgórne zwróciÅ‚a siÄ™ do Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az o zmianÄ™ decyzji Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z dnia 31.05.2012r. o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsiÄ™wziÄ™cia p.n. „Rozbudowie ZakÅ‚adu Produkcyjnego Schattdecor”, która zostaÅ‚a wydana po przeprowadzeniu oceny oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko.

 

Dnia 17.12.2012r. Burmistrz GÅ‚uchoÅ‚az wystÄ…piÅ‚ o uzgodnienie do Regionalnego Dyrektora Ochrony Åšrodowiska oraz o wyrażenie opinii PaÅ„stwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w sprawie wydania decyzji zmieniajÄ…cej decyzjÄ™ Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z dnia 31.05.2012r. o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsiÄ™wziÄ™cia p.n. „Rozbudowie ZakÅ‚adu Produkcyjnego Schattdecor”.

       

PrzedsiÄ™wziÄ™cie dla którego planowana jest zmiana decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgodnie z § 2 ust. 2 pkt 2 (przedsiÄ™wziÄ™cia polegajÄ…ce na rozbudowie, przebudowie lub montażu przedsiÄ™wzięć realizowanych lub zrealizowanych wymienionych w § 3 ust. 1, jeżeli ta rozbudowa, przebudowa lub montaż spowoduje osiÄ…gniÄ™cie progów okreÅ›lonych w ust. 1, o ile progi te zostaÅ‚y okreÅ›lone), w zwiÄ…zku z § 2 ust. 1 pkt 16 (instalacje do powierzchniowej obróbki substancji, przedmiotów lub produktów, o zużyciu rozpuszczalników organicznych wiÄ™kszym niż 150 kg na godzinÄ™ lub wiÄ™kszym niż 200 t na rok)rozporzÄ…dzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsiÄ™wzięć mogÄ…cych znaczÄ…co oddziaÅ‚ywać na Å›rodowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397) zaliczone zostaÅ‚o do przedsiÄ™wzięć mogÄ…cych zawsze znaczÄ…co oddziaÅ‚ywać na Å›rodowisko.

Zgodnie z art. 77 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostÄ™pnianiu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz o ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.) zwanej dalej ustawÄ… OOÅš, organem uzgadniajÄ…cym Å›rodowiskowe warunki realizacji przedsiÄ™wziÄ™cia jest regionalny dyrektor ochrony Å›rodowiska, a opiniujÄ…cym paÅ„stwowy powiatowy inspektor sanitarny.

W zwiÄ…zku z powyższym Burmistrz GÅ‚uchoÅ‚az w dniu 17.12.2012r.wystÄ…piÅ‚ o uzgodnienie do Regionalnego Dyrektora Ochrony Åšrodowiska w Opolu oraz o wyrażenie opinii do PaÅ„stwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Nysie w sprawie wydania decyzji zmieniajÄ…cej decyzjÄ™ Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z dnia 31.05.2012r. o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsiÄ™wziÄ™cia p.n. „Rozbudowie ZakÅ‚adu Produkcyjnego Schattdecor”.

        Organy te wyraziÅ‚y opinie: .

Regionalny Dyrektor Ochrony Åšrodowiska w Opolu – opinia z dnia 22 stycznia 2013r., sygn. WOOÅš.4242.150.2012.ES – uzgadniajÄ…ce warunki realizacji dla w/w przedsiÄ™wziÄ™cia;

PaÅ„stwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny – opinia z dnia 15 stycznia 2013r., sygn.
 NZ/HW-4325-02/13 opiniujÄ…cÄ… pozytywnie warunki realizacji dla w/w przedsiÄ™wziÄ™cia.

 

     DziaÅ‚ania inwestycyjne zrealizowane zostanÄ… na dziaÅ‚kach o nr ewidencyjnym: 1250/1, 1250/2, 1254/11, 1285/1, 1285/2, 1285/3, 1286/1, 1286/2, 1288, 1289/8, 1289/9, 1289/11, 1902, 1903/1 1904/2, 1912/2, 1913/1, 1913/2, obrÄ™b ewidencyjny 0001 GÅ‚uchoÅ‚azy.

     Zgodnie z zapisami UchwaÅ‚y Nr XLVII/345/06 Rady Miejskiej w GÅ‚uchoÅ‚azach z dnia 4 sierpnia 2006r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ulic SpóÅ‚dzielczej i Moniuszki w GÅ‚uchoÅ‚azach, inwestycja poÅ‚ożona jest na terenie oznaczonym symbolem 1P,S - teren przemysÅ‚u, skÅ‚adów i magazynów.

     Zmiana decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z 31.05.2012r. dla przedsiÄ™wziÄ™cia pn.: „Rozbudowa ZakÅ‚adu Produkcyjnego Schattdecor w GÅ‚uchoÅ‚azach”, zwiÄ…zana jest ze zmianÄ… iloÅ›ci etapów realizacji przedsiÄ™wziÄ™cia z 4 na 3. Realizacja w/w przedsiÄ™wziÄ™cia przebiegać bÄ™dzie nastÄ™pujÄ…co:

 

Etap 1:

-        budowa nowej hali: magazynowej, produkcyjnej, logistycznej, myjni rozpuszczalnikowej oraz instalacji redukcyjnej RTO dla nowych maszyn lakierniczych (PML7 i PML8),

-        montaż maszyny lakierniczej PML7,

-        przebudowa i rozbudowa zakÅ‚adowej sieci elektrycznej, wodociÄ…gowej, kanalizacji sanitarnej, kanalizacji deszczowej, instalacji tryskaczowej i gazowej,

-        budowa, przebudowa i likwidacja placów manewrowych i wewnÄ™trznych dróg dojazdowych;

-        budowa systemu kanalizacji deszczowej pozwalajÄ…cej na odprowadzenie wód opadowych i roztopowych z terenów nowych dróg, placów manewrowych i parkingów,

-        budowa gruntowego wymiennika ciepÅ‚a,

-        likwidacja studni K3 i K4,

-        montaż na dachu budynku hali logistyki dwóch central wentylacyjno-klimatyzacyjnych wraz z ich obudowÄ…,

-        montaż na dachu nowej hali produkcyjnej 3 central nadmuchowych i 6 wentylatorów wywiewnych,

-        adaptacja istniejÄ…cych pomieszczeÅ„ na mieszalniÄ™ lakierów,

-        budowa instalacji RTO dla istniejÄ…cych maszyn lakierniczych (PML 5 i PML6),

-        instalacja zbiorników na ciekÅ‚y azot o pojemnoÅ›ci do 50 m³,

-        przebudowa istniejÄ…cych pomieszczeÅ„ na magazyn lakierów,

-        instalacja do 16 stalowych zbiorników magazynujÄ…cych lakiery o pojemnoÅ›ci do 28 m³ każdy,

-        budowa wanny wychwytowej,

-        budowa wiaty i zbiornika wychwytowego,

-        wykonanie instalacji umożliwiajÄ…cej usuwanie, w okresie zimowym Å›niegu zalegajÄ…cego na dachu nowej hali produkcyjnej, z wykorzystaniem ciepÅ‚a spalin, pochodzÄ…cego z instalacji RTO.

 

 

Etap 2:

-               budowa i montaż maszyny lakierniczej PML8 wraz z osprzÄ™tem technologicznym.

 

Etap 3:

-        budowa i montaż maszyny lakierniczej PML9 wraz z osprzÄ™tem technologicznym;

-        rozbudowa RTO dla maszyny lakierniczej PML9.

 

W zwiÄ…zku z planowanymi zmianami w ramach przedsiÄ™wziÄ™cia pn.: „Rozbudowa ZakÅ‚adu Produkcyjnego Schattdecor w GÅ‚uchoÅ‚azach”, przewiduje siÄ™:

-     budowÄ™ instalacji RTO obsÅ‚ugujÄ…cej istniejÄ…ce maszyny lakiernicze jedynie dla PML5 i PML6; istniejÄ…cÄ… maszynÄ™ lakierniczÄ… PML1, z uwagi na fakt, że jest najstarsza i najmniej efektywna, przewidziano jako:

§         rezerwowÄ…, na wypadek awarii jednej z nowoczesnych maszyn: PML5, PML6, PML7, PML8 lub PML9;

§         przeznaczonÄ… do wykonywania krótkich serii produkcyjnych oraz testów dla nowych produktów i w zwiÄ…zku z tym pozostawiono jak w stanie istniejÄ…cym-bez podÅ‚Ä…czenia jej do RTO.

-     adaptacjÄ™ istniejÄ…cych pomieszczeÅ„ na mieszalniÄ™ lakierów;

Ponadto zmieniono lokalizacjÄ™ i ilość przewidzianych central klimatyzacyjno-wentylacyjnych (przeniesienie central z dachu nowej hali magazynowej na dach hali logistyki, redukcja iloÅ›ci central z 3 szt. do 2 szt.). Zmiana ta zostaÅ‚a wymuszona wzglÄ™dami technologicznymi –Å‚atwoÅ›ciÄ… podÅ‚Ä…czenia tych central do mediów. Nowa lokalizacja 2 central wiąże siÄ™ z koniecznoÅ›ciÄ… wykonania obudów akustycznych dla tych central. Ze wzglÄ™dów technologicznych konieczne jest dostawienie 3 central nadmuchowych i 6 szt. wentylatorów wywiewnych na dachu nowej hali produkcyjnej.

Zaplanowano również wykorzystanie ciepÅ‚a spalin z procesu dopalania w RTO do roztapiania Å›niegu zalegajÄ…cego na dachu nowej hali produkcyjnej. Ze wzglÄ™du na konstrukcjÄ™ dachu jest to jedyne możliwe rozwiÄ…zanie do zastosowania w tym przypadku pozwalajÄ…ce na sprawne usuwanie Å›niegu.

Etap 3 ograniczony został wyłącznie do budowy i montażu PML9 oraz rozbudowy RTO dla PML9 .

 

     W ramach wariantowania zmian w zakresie realizacji przedsiÄ™wziÄ™cia pn. „Rozbudowa ZakÅ‚adu Produkcyjnego Schattdecor w GÅ‚uchoÅ‚azach” przy ul. Gen Andersa 1, analizowano lokalizacjÄ™ i rozwiÄ…zania technologiczne dotyczÄ…ce mieszalni lakierów:

     Wariant I- wskazany przez Inwestora przewiduje montaż mieszalni lakierów w istniejÄ…cym obiekcie. Miejsce lokalizacji pozwala równoczeÅ›nie na bezpoÅ›rednie podÅ‚Ä…czenie mieszalni do istniejÄ…cego emitora E1. Takie rozwiÄ…zanie eliminuje potrzebÄ™ budowy nowego emitora, a parametry emitora E1 (wysokość 59,4m) gwarantujÄ… osiÄ…gniÄ™cie minimalnych stężeÅ„ zanieczyszczeÅ„ w powietrzu atmosferycznym wynikajÄ…cych z procesu mieszania lakierów.

     Wariant II- przewidywaÅ‚ usytuowanie mieszalni w wydzielonej części nowego obiektu (nowa hala produkcyjna). Takie rozwiÄ…zanie zapewniaÅ‚oby bliskÄ… odlegÅ‚ość pomiÄ™dzy mieszalniÄ… a lakierkami. Jednak wariant ten powodowaÅ‚by konieczność powstania nowego emitora, którego wysokość byÅ‚aby znacznie niższa niż wysokość emitora E1, a skutkiem tego stężenia zanieczyszczeÅ„ w powietrzu atmosferycznym wynikajÄ…ce z procesu mieszania lakierów byÅ‚yby znacznie wyższe niż w wariancie I.

     Po analizie treÅ›ci przedÅ‚ożonych materiaÅ‚ów, biorÄ…c pod uwagÄ™ argumenty inwestora oraz fakt, że wariant wskazany przez inwestora jest jednoczeÅ›nie wariantem korzystniejszym dla Å›rodowiska, w niniejszym decyzji organ przyjÄ…Å‚ warunki zmiany przedmiotowego przedsiÄ™wziÄ™cia w wariancie I wskazanym przez inwestora.

            MajÄ…c na uwadze, wnioskowany zakres zmian (utworzenie mieszalni lakierów wewnÄ…trz istniejÄ…cego budynku, zmianÄ™ iloÅ›ci oraz rozmieszczenia wentylatorów nadmuchowych i wywiewnych) nie przewiduje siÄ™, aby etap realizacji przedsiÄ™wziÄ™cia wpÅ‚ynÄ…Å‚ w sposób istotny na stan powietrza atmosferycznego.

Zmiany w zakresie przedsięwzięcia mające wpływ na stan powietrza atmosferycznego podczas jego eksploatacji to:

-       likwidacja źródÅ‚a energetycznego spalania gazu w centrali wentylacyjno-klimatyzacyjnej,

-       ograniczenie czasu pracy lakierki PML1 (z 7704h/rok do 2300h/rok) bez podÅ‚Ä…czenia do RTO;

-       wprowadzenie dodatkowego źródÅ‚a emisji –mieszalni farb.

            Planowane zmiany nie wpÅ‚ynÄ… na istotnÄ… zmianÄ™ emisji zanieczyszczeÅ„ do powietrza atmosferycznego z 3 nowych lakierek oraz 2 istniejÄ…cych lakierek (dotrzymane bÄ™dÄ… standardy emisyjne). IstniejÄ…ca lakierka PML 1 bÄ™dzie nadal eksploatowana na zasadach okreÅ›lonych w posiadanym pozwoleniu na wprowadzanie gazów i pyÅ‚ów do powietrza udzielonym decyzjÄ… Starosty Nyskiego.

            W „Raporcie..” przedstawiono obliczenia rozprzestrzeniania siÄ™ zanieczyszczeÅ„ dla istniejÄ…cej i projektowanej części zakÅ‚adu (uwzglÄ™dniajÄ…ce planowane zmiany) z których wynika, że poza terenem zakÅ‚adu nie wystÄ…piÄ… przekroczenia dopuszczalnych poziomów stężeÅ„ dla substancji emitowanych z terenu zakÅ‚adu.

W zwiÄ…zku z planowanymi zmianami w niniejszej decyzji:

-        zamiast warunku okreÅ›lonego w decyzji Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z 31.05.2012r. o brzmieniu:

•          pkt I podpunkt 3 a) z cyt. „przewidzieć budowÄ™ RTO- Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego dla nowych lakierek oraz dla istniejÄ…cych lakierek, o redukcji LZO, w przeliczeniu na caÅ‚kowity wÄ™giel organiczny w gazach odlotowych, przynajmniej do poziomu 20 mg C/Nm^3”

wpisano warunek o brzmieniu:

„przewidzieć budowÄ™ RTO- Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego dla nowych lakierek oraz dla istniejÄ…cych lakierek PML 5 i PML 6, o redukcji LZO, w przeliczeniu na caÅ‚kowity wÄ™giel organiczny w gazach odlotowych, przynajmniej do poziomu 20 mg C/Nm³” – z przeprowadzonych na etapie wykonania projektu budowlanego analiz wynika, że maszyna PML1 zakÅ‚óciÅ‚aby pracÄ™ instalacji RTO i uniemożliwiÅ‚a osiÄ…gniÄ™cie optymalnych warunków redukcji

-        dodano warunki:

•         dot. etapu eksploatacji przedsiÄ™wziÄ™cia tj. pkt I ppkt 2-24.) cyt. „maszynÄ™ lakierniczÄ… PML 1 eksploatować nie wiÄ™cej niż 2300 h/rok jako rezerwowanÄ…, na wypadek awarii jednej z nowoczesnych maszyn: PML5, PML6, PML7, PML8, PML9 lub do wykonywania krótkich serii produkcyjnych oraz testów dla nowych produktów”;

•         do uwzglÄ™dnienia w dokumentacji wymaganej do wydania decyzji o pozwoleniu na budowÄ™ tj.: punkt I podpunkt 3 j) cyt. „przewidzieć mieszalniÄ™ lakierów w istniejÄ…cym budynku z podÅ‚Ä…czeniem do istniejÄ…cego emitora E1 o wysokoÅ›ci 59,4 m”.

DominujÄ…cymi źródÅ‚ami haÅ‚asu podczas eksploatacji przedsiÄ™wziÄ™cia bÄ™dÄ…: projektowana hala produkcyjna, a w niej zainstalowane 3 maszyny lakiernicze oraz urzÄ…dzenia wentylacyjne i nadmuchowe, projektowane na hali produkcyjnej oraz na istniejÄ…cej hali logistyki.

            Najbliżej poÅ‚ożone tereny prawnie chronione przed haÅ‚asem o charakterze zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, zlokalizowane sÄ… w sÄ…siedztwie zakÅ‚adu w kierunku wschodnim.

            We wniosku o zmianÄ™ decyzji wniesiono o zmianÄ™ lokalizacjÄ™ i ilość central klimatyzacyjno-wentylacyjnych (przeniesienie central z dachu nowej hali magazynowej na dach hali logistyki oraz redukcja central z 3 do 2 szt.). Zmiana ta zostaÅ‚a wymuszona wzglÄ™dami technologicznymi, zwiÄ…zanymi z Å‚atwoÅ›ciÄ… podÅ‚Ä…czenia tych central do mediów. Nowa lokalizacja wiąże siÄ™ z koniecznoÅ›ciÄ… wykonania obudów akustycznych dla tych central – tak aby moc akustyczna wynosiÅ‚a nie wiÄ™cej niż 70 dB). Ponadto ze wzglÄ™dów technologicznych zaprojektowano 3 dodatkowe centrale nadmuchowe i 6 wentylatorów na dachu projektowanej hali produkcyjnej.

            Z uwagi na przeniesienie central klimatyzacyjno-wentylacyjnych z dachu nowej hali magazynowej na dach hali logistyki, w przedÅ‚ożonej dokumentacji nie uwzglÄ™dniono ekranu akustycznego na dachu projektowanej hali magazynowej.

            W przedÅ‚ożonym do wniosku o zmianÄ™ decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach raporcie o oddziaÅ‚ywaniu na Å›rodowisko przeprowadzono obliczenia propagacji haÅ‚asu w Å›rodowisku, w których uwzglÄ™dniono źródÅ‚a projektowane (centrale i wentylatory oraz budynek nowoprojektowanej hali produkcyjnej, a w nim 3 maszyny lakiernicze) zgodnie z wnioskowanymi zmianami oraz istniejÄ…ce źródÅ‚a haÅ‚asu znajdujÄ…ce siÄ™ na terenie zakÅ‚adu. W obliczeniach propagacji haÅ‚asu uwzglÄ™dniono etapowanie przedsiÄ™wziÄ™cia i wykonano obliczenia dla:

-        1 etapu - eksploatacja jednej maszyny lakierniczej,

-        2 etapu - eksploatacja dwóch maszyn lakierniczych,

-        3 etapu - eksploatacja trzech maszyn lakierniczych.

Na podstawie obliczeń, przy założonych w raporcie rozwiązaniach, dotyczących:

-       poziomów mocy akustycznych projektowanych źródeÅ‚,

-       poziomu dźwiÄ™ku wewnÄ…trz hali produkcyjnej (na każdym z etapów inwestycji),

-       izolacyjnoÅ›ci przegród budowlanych (na drugim i trzecim – ostatnim etapie inwestycji),

wykazano brak przekroczeÅ„ dopuszczalnych poziomów haÅ‚asu w Å›rodowisku, dla pory dnia i nocy na najbliższych terenach chronionych akustycznie.

            Dla potwierdzenia powyższych zaÅ‚ożeÅ„, w zwiÄ…zku z etapowym zwiÄ™kszaniem izolacyjnoÅ›ci przegród budowlanych w hali produkcyjnej, zobowiÄ…zano inwestora do dwukrotnego wykonania analizy porealizacyjnej w zakresie wpÅ‚ywu inwestycji na stan klimatu akustycznego. Pomiary haÅ‚asu w Å›rodowisku należy wykonać po zakoÅ„czeniu drugiego oraz trzeciego etapu inwestycji.

            PowyższÄ… analizÄ™ należy przedÅ‚ożyć Burmistrzowi GÅ‚uchoÅ‚az oraz MarszaÅ‚kowi Województwa Opolskiego, który jest wÅ‚aÅ›ciwym organem ochrony Å›rodowiska dla przedsiÄ™wzięć mogÄ…cych zawsze znaczÄ…co oddziaÅ‚ywać na Å›rodowisko, a nie Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Åšrodowiska w Opolu jak wskazano w decyzji Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z 31.05.2012r.

 

W zwiÄ…zku z planowanymi zmianami w niniejszej decyzji:

-        zamiast warunku okreÅ›lonego w decyzji Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z 31.05.2012r. o brzmieniu.:

•          pkt I ppkt 2-16. cyt. „poziom haÅ‚asu wewnÄ…trz projektowanej hali produkcyjnej, w której planuje siÄ™ zainstalować trzy maszyny lakiernicze (lakierki: PML 7, PML 8, PML 9) oraz Regeneracyjny Dopalacz Termiczny dla ww. lakierek, mierzony 1 metr od Å›ciany, nie powinien przekraczać 92,6 dB;

wpisano warunki o brzmieniu:

16. „poziom haÅ‚asu wewnÄ…trz projektowanej hali produkcyjnej:

-       po zakoÅ„czeniu pierwszego etapu przedsiÄ™wziÄ™cia tj. po zainstalowaniu jednej maszyny lakierniczej (lakierka PML 7) oraz Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego, mierzony 1 metr od Å›ciany, nie może przekraczać 82,5 dB;

-       po zakoÅ„czeniu drugiego etapu przedsiÄ™wziÄ™cia tj. po zainstalowaniu drugiej maszyny lakierniczej (eksploatacja lakierki: PML 7, PML 8 oraz Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego), mierzony 1 metr od Å›ciany, nie może przekraczać 87,5 dB;

-       po zakoÅ„czeniu trzeciego etapu tj. po zainstalowaniu trzeciej maszyny lakierniczej (eksploatacja lakierki: PML 7, PML 8, PML 9) oraz Regeneracyjnego Dopalacza Termicznego, mierzony 1 metr od Å›ciany, nie może przekraczać 92,6 dB;

•          zamiast warunku okreÅ›lonego w pkt I ppkt 3 b)  cyt. „zaprojektować na dachu hali produkcyjnej trzy centrale klimatyzacyjno-wentylacyjne o poziomie mocy akustycznej każdej z nich nie wiÄ™kszej niż 65 dB^”

     wpisano warunek o brzmieniu:

•        b) „na dachu istniejÄ…cej hali logistyki zaprojektować dwie obudowane centrale klimatyzacyjno-wentylacyjne, tak aby poziom mocy akustycznej dla każdej obudowanej centrali wnosiÅ‚ nie wiÄ™cej niż 70 dB;”;

•          zamiast warunku okreÅ›lonego w pkt I ppkt 3 c) cyt. „zaprojektować halÄ™ produkcyjnÄ… o izolacyjnoÅ›ci przegród budowlanych nie mniejszej niż: dla Å›ciany poÅ‚udniowej 35 dB, dla Å›ciany wschodniej 38 dB, dla Å›ciany póÅ‚nocnej 32 dB i dla dachu 35 dB;”

wpisano warunki o brzmieniu:

e)      zapewnić izolacyjność przegród budowlanych hali produkcyjnej:

-        po zakoÅ„czeniu 2 etapu przedsiÄ™wziÄ™cia (2 maszyny lakiernicze i RTO) nie mniej niż 32 dB;

-        zapewnić izolacyjność przegród budowlanych hali produkcyjnej po zakoÅ„czeniu 3 etapu przedsiÄ™wziÄ™cia (3 maszyny lakiernicze i RTO) nie mniej niż 40 dB;

§         dodano warunki do uwzglÄ™dnienia w dokumentacji wymaganej do wydania decyzji o pozwoleniu na budowÄ™ cyt.:

•          pkt I ppkt 3 k) „zaprojektować na dachu projektowanej hali produkcyjnej (hali lakierek) sześć wentylatorów wyciÄ…gowych o poziomie mocy akustycznej każdego z nich nie wiÄ™kszej niż 75 dB”,

•          pkt I ppkt 3 l) „zaprojektować na dachu projektowanej hali produkcyjnej (hali lakierek) trzy centrale nadmuchowe o poziomie mocy akustycznej każdej z nich nie wiÄ™kszej niż 57 dB”,

            Ponadto majÄ…c na uwadze zakres planowanych zmian nieuzasadnionym jest warunek okreÅ›lony w decyzji Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z 31.05.2012r r. w pkt. I ppkt 3 d) tj.cyt.„zaprojektować ekran akustyczny na dachu projektowanej hali magazynowej, rozpoczynajÄ…c od strony hali produkcyjnej, równolegle wzdÅ‚uż linii brzegowej dachu, dwie poÅ‚Ä…czone ze sobÄ…, stanowiÄ…ce jednolitÄ… caÅ‚ość, peÅ‚ne przegrody budowlane o Å‚Ä…cznej dÅ‚ugoÅ›ci nie mniejszej niż 14 metrów oraz wysokoÅ›ci pierwszej przegrody nie mniejszej niż 4 m i drugiej przegrody nie mniejszej niż 3,5 m”.

            Zakres planowanych zmian nie wpÅ‚ynie na gospodarkÄ™ wodno-Å›ciekowÄ… na etapie realizacji przedsiÄ™wziÄ™cia.

            W zwiÄ…zku z planowanymi zmianami na etapie eksploatacji nie ulegnie zmianie:

-        poziom poboru wody z wodociÄ…gu;

-        poziom poboru wód podziemnych, na cele chÅ‚odnicze;

-        ilość i skÅ‚ad Å›cieków wprowadzanych do zewnÄ™trznych urzÄ…dzeÅ„ kanalizacyjnych;

-        ilość Å›cieków socjalno-bytowych, odprowadzanych do urzÄ…dzeÅ„ kanalizacyjnych;

-        ilość wód opadowych i roztopowych oraz sposób ich odprowadzania;

Planowane zmiany dla przedmiotowego przedsiÄ™wziÄ™cia nie wpÅ‚ynÄ… na zmianÄ™ oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko gruntowo-wodne, tym samym nie spowodujÄ… nieosiÄ…gniÄ™cia celów Å›rodowiskowych okreÅ›lonych w Planie Gospodarowania Wodami.

            Zakres planowanych zmian nie wpÅ‚ynie w sposób znaczÄ…cy na ilość i rodzaj odpadów powstajÄ…cych na etapie realizacji przedsiÄ™wziÄ™cia.

            W zwiÄ…zku z tym, iż w ramach planowanych zmian przewiduje siÄ™ utworzenie mieszalni lakierów powstanie dodatkowe źródÅ‚o - miejsce powstawania odpadów. W mieszalni lakierów powstawać bÄ™dÄ… takie odpady jak: opakowania z tworzyw sztucznych, sorbenty, tkaniny, ubrania i rÄ™kawice, zużyte Å›wietlówki, opakowania zawierajÄ…ce substancje niebezpieczne, odpady farb i lakierów zawierajÄ…ce rozpuszczalniki organiczne lub inne substancje niebezpieczne

Mieszalnia lakierów bÄ™dzie generowaÅ‚a odpady, które bÄ™dÄ… wytwarzane również w innych miejscach zakÅ‚adu. Sposób postÄ™powania z powstajÄ…cymi odpadami nie ulegnie zmianie tj.:

-         odpady bÄ™dÄ… umieszczane w specjalnych pojemnikach, przy czym nie przewiduje siÄ™ mieszania ze sobÄ… poszczególnych rodzajów odpadów;

-         pojemniki bÄ™dÄ… wykonane z materiaÅ‚u odpornego na dziaÅ‚anie skÅ‚adników umieszczonych w nich odpadów i bÄ™dÄ… posiadaÅ‚y szczelne zamkniÄ™cie;

-         w przypadku odpadów przeznaczonych do wykorzystania lub unieszkodliwienia w procesach termicznych, dopuszcza siÄ™ możliwość stosowania pojemników jednorazowych, które rozkÅ‚adajÄ… siÄ™ w tych procesach.

Przedmiotowa inwestycja realizowana bÄ™dzie poza obszarami o wysokich walorach przyrodniczych i krajobrazowych, w tym poza formami ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r. Nr 151, poz. 1220, z późn. zm.).

Oceny speÅ‚nienia wymogów najlepszych dostÄ™pnych technik organ dokonaÅ‚ w decyzji Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z 31.05.2012r. Instalacja, co do której zmieniono przyjÄ™te rozwiÄ…zania tj. lakierka PML 1, jest instalacjÄ… istniejÄ…cÄ…, która nie zostaÅ‚a objÄ™ta zamiarem podÅ‚Ä…czenia do RTO.

W zakresie zmian przewiduje siÄ™ utworzenie mieszalni lakierów, która speÅ‚nia wymagania BAT:

-        w procesie technologicznym nie przewiduje siÄ™ stosowania substancji o dużym potencjale zagrożeÅ„ dla Å›rodowiska. Stosowane bÄ™dÄ… jedynie lakiery o niskiej zawartoÅ›ci LZO, w iloÅ›ciach i w sposób nie stanowiÄ…cy zagrożenia dla Å›rodowiska (szczelne zbiorniki, wanna wychwytowa oraz zbiornik wychwytowy);

-        planuje siÄ™ efektywne wykorzystanie energii elektrycznej w zakresie niezbÄ™dnym do pracy instalacji i urzÄ…dzeÅ„ charakteryzujÄ…cych siÄ™ niskim zapotrzebowaniem na energiÄ™;

-        mieszalnia nie wymaga użycia wody;

-        stosowana technologia bÄ™dzie technologiÄ… o niewielkiej iloÅ›ci powstajÄ…cych odpadów przypadajÄ…cych na jednostkÄ™ produkcji;

-        przyjÄ™ta technologia bÄ™dzie źródÅ‚em emisji substancji do powietrza, na poziomie nie powodujÄ…cym przekroczeÅ„ standardów jakoÅ›ci Å›rodowiska,

W niniejszej decyzji organ nie uznaÅ‚ za konieczne przeprowadzenie ponownej oceny oddziaÅ‚ywania przedmiotowego przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko w ramach postÄ™powania w sprawie wydania decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1 ustawy OOÅš, ponieważ:

a)      dane ujÄ™te w „Raporcie…” na temat przedsiÄ™wziÄ™cia oraz elementów przyrodniczych Å›rodowiska objÄ™tych zakresem przewidywanego oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko pozwalajÄ… w peÅ‚ni ocenić jego oddziaÅ‚ywanie na Å›rodowisko,

b)      z przedÅ‚ożonych analiz uwzglÄ™dniajÄ…cych planowane zmiany wynika, że realizacja jak i eksploatacja przedmiotowej inwestycji nie bÄ™dzie źródÅ‚em ponadnormatywnych oddziaÅ‚ywaÅ„ na Å›rodowisko. Z przedstawionych w „Raporcie….” informacji wynika, że skumulowane oddziaÅ‚ywanie istniejÄ…cych i planowanej instalacji nie bÄ™dzie powodować przekroczeÅ„ standardów jakoÅ›ci Å›rodowiska, poza terenem, do którego inwestor posiada tytuÅ‚ prawny.

            Na poÅ‚udniowy-zachód w odlegÅ‚oÅ›ci okoÅ‚o 200 m od terenu objÄ™tego przedsiÄ™wziÄ™ciem znajdujÄ… siÄ™ GÅ‚uchoÅ‚askie ZakÅ‚ady Papiernicze. W decyzji Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az nr RR.6220.02.2012.PD z 31.05.2012r. organ przeanalizowaÅ‚ kumulowanie siÄ™ oddziaÅ‚ywaÅ„.

Zakres planowanych zmian nie będzie miał istotnego wpływu na kumulację oddziaływań.

 

c)      przedmiotowe przedsiÄ™wziÄ™cie nie bÄ™dzie oddziaÅ‚ywać na obszary wymagajÄ…ce specjalnej ochrony ze wzglÄ™du na wystÄ™powanie gatunków roÅ›lin i zwierzÄ…t lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objÄ™tych ochronÄ…, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostaÅ‚e formy ochrony przyrody.

       Planowane przedsiÄ™wziÄ™cie zlokalizowane jest w odlegÅ‚oÅ›ci ok. 2 km od najbliższej granicy paÅ„stwa z RepublikÄ… CzeskÄ…. W ocenie organu planowane zmiany w przedmiotowym przedsiÄ™wziÄ™ciu nie wpÅ‚ynÄ… na pogorszenie stanu Å›rodowiska na terenie Republiki Czeskiej.

Mając na uwadze powyższe planowana zmiana przedsięwzięcie nie wymaga postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko.

        Na terenie zakÅ‚adu nie przewiduje siÄ™ gromadzenia rodzajów i iloÅ›ci substancji, które kwalifikowaÅ‚yby przedsiÄ™wziÄ™cie do zaliczenia do grupy zakÅ‚adów o zwiÄ™kszonym ryzyku lub dużym ryzyku wystÄ…pienia poważnej awarii przemysÅ‚owej. Realizacja i eksploatacja przedmiotowej inwestycji nie bÄ™dzie powodowaÅ‚a zagrożenia wystÄ…pieniem poważnej awarii.

     MajÄ…c na wzglÄ™dzie charakter projektowanej inwestycji, stwierdzono, iż nie ma podstaw do tworzenia obszaru ograniczonego użytkowania.

Po dokonaniu analizy informacji zawartych we wniosku oraz biorąc pod uwagę aktualne zagospodarowanie terenu z uwzględnieniem istniejącej infrastruktury technicznej tutejszy organ uznał, że planowane przedsięwzięcie inwestycyjne nie spowoduje znaczącego oddziaływania na środowisko.

 

Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.

 

 

 

Pouczenie:

1.      Od niniejszej decyzji przysÅ‚uguje stronom odwoÅ‚anie do SamorzÄ…dowego Kolegium OdwoÅ‚awczego w Opolu za poÅ›rednictwem Burmistrza GÅ‚uchoÅ‚az w terminie 14 dni od dnia dorÄ™czenia niniejszej decyzji.

2.      DecyzjÄ™ o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach doÅ‚Ä…cza siÄ™ do wniosku o wydanie decyzji , o której mowa w art. 72 ust.1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostÄ™pnianiu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz o ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227); wniosek ten powinien być zÅ‚ożony nie później niż przed upÅ‚ywem 4 lat od dnia, w którym decyzja o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach staÅ‚a siÄ™ ostateczna.

 

OtrzymujÄ… :

1.     Inwestor

2.     Strony w formie obwieszczenia

Do wiadomości:

1.      A/a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Załącznik do decyzji Burmistrza Głuchołaz nr RR.6220.20.2012.PD z dnia 04.02.2013r. zmieniającej decyzję Burmistrza Głuchołaz z dnia 31.05.2012 nr RR.6220.02.2012.PD

 

GÅ‚uchoÅ‚azy …..02.2013

RR.6220.20.2012.PD

 

 

 

Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia zgodnie z art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.)

 

 

1. Rodzaj przedsięwzięcia i miejsce realizacji przedsięwzięcia

Planowane przedsięwzięcie polega na rozbudowie zakładu produkcyjnego Schattdecor. Realizowane będzie w gminie Głuchołazy, w miejscowości Głuchołazy, w granicach działek stanowiących własność inwestora o numerach ewidencyjnych 1250/1, 1250/2, 1254/11, 1285/1, 1285/2, 1285/3, 1286/1, 1286/2, 1288, 1289/8, 1289/9, 1289/11, 1902, 1903/1, 1904/2, 1912/2, 1913/1, 1913/2 obr. Głuchołazy. Planowane przedsięwzięcie zgodnie z zapisami Uchwały
Nr XLVII/345/06 Rady Miejskiej w GÅ‚uchoÅ‚azach z dnia 4 sierpnia 2006r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ulic SpóÅ‚dzielczej i Moniuszki w GÅ‚uchoÅ‚azach, inwestycja poÅ‚ożona jest na terenie oznaczonym symbolem 1P,S - teren przemysÅ‚u, skÅ‚adów i magazynów.

W ramach inwestycji planuje siÄ™:

-        budowÄ™ nowej hali: magazynowej, produkcyjnej, logistycznej, myjni rozpuszczalnikowej oraz instalacji redukcyjnej RTO dla nowych maszyn lakierniczych (PML7 i PML8),

-        montaż maszyny lakierniczej PML7,

-        przebudowÄ™ i rozbudowÄ™ zakÅ‚adowej sieci elektrycznej, wodociÄ…gowej, kanalizacji sanitarnej, kanalizacji deszczowej, instalacji tryskaczowej i gazowej,

-        budowÄ™, przebudowÄ™ i likwidacjÄ™ placów manewrowych i wewnÄ™trznych dróg dojazdowych;

-        budowÄ™ systemu kanalizacji deszczowej pozwalajÄ…cej na odprowadzenie wód opadowych i roztopowych z terenów nowych dróg, placów manewrowych i parkingów,

-        budowÄ™ gruntowego wymiennika ciepÅ‚a,

-        likwidacjÄ™ studni K3 i K4,

-        montaż na dachu budynku hali logistyki dwóch central wentylacyjno-klimatyzacyjnych wraz z ich obudowÄ…,

-        montaż na dachu nowej hali produkcyjnej 3 central nadmuchowych i 6 wentylatorów wywiewnych,

-        adaptacjÄ™ istniejÄ…cych pomieszczeÅ„ na mieszalniÄ™ lakierów,

-        budowÄ™ instalacji RTO dla istniejÄ…cych maszyn lakierniczych (PML 5 i PML6),

-        instalacjÄ™ zbiorników na ciekÅ‚y azot o pojemnoÅ›ci do 50 m³,

-        przebudowÄ™ istniejÄ…cych pomieszczeÅ„ na magazyn lakierów,

-        instalacjÄ™ do 16 stalowych zbiorników magazynujÄ…cych lakiery o pojemnoÅ›ci do 28 m³ każdy,

-        budowÄ™ wanny wychwytowej,

-        budowÄ™ wiaty i zbiornika wychwytowego,

-        wykonanie instalacji umożliwiajÄ…cej usuwanie, w okresie zimowym Å›niegu zalegajÄ…cego na dachu nowej hali produkcyjnej, z wykorzystaniem ciepÅ‚a spalin, pochodzÄ…cego z instalacji RTO,

-        budowÄ™ i montaż maszyny lakierniczej PML8 wraz z osprzÄ™tem technologicznym,

-        budowÄ™ i montaż maszyny lakierniczej PML9 wraz z osprzÄ™tem technologicznym;

-        rozbudowÄ™ RTO dla maszyny lakierniczej PML9.

 

2.      W czasie realizacji inwestycji, źródÅ‚ami emisji zanieczyszczeÅ„ do powietrza atmosferycznego bÄ™dÄ…:

-       operacje dowozu materiaÅ‚ów budowlanych i sprzÄ™tu z wykorzystaniem transportu samochodowego,

-       operacje przygotowywania mas betonowych.

Å�ąródÅ‚a te bÄ™dÄ… generowaÅ‚y powstawanie pyÅ‚u oraz zanieczyszczeÅ„ charakterystycznych dla procesów spalania paliw w silnikach spalinowych tj.: tlenku wÄ™gla, tlenków azotu, dwutlenku siarki, w. alifatycznych, w. aromatycznych. Emisja zanieczyszczeÅ„, wystÄ™pujÄ…ca w trakcie realizacji przedsiÄ™wziÄ™cia, ze wzglÄ™du na ograniczony czas jej wystÄ™powania oraz warunki realizacji, nie wpÅ‚ynie w sposób istotny na stan powietrza atmosferycznego.

GÅ‚ównymi źródÅ‚ami powstawania odpadów na etapie realizacji planowanej inwestycji bÄ™dÄ… prace ziemne, roboty budowlane i instalacyjne oraz prace wykoÅ„czeniowe. Na tym etapie powstawać bÄ™dÄ… gÅ‚ównie odpady z grupy 17 katalogu odpadów. Firma budowlana bÄ™dzie odpowiedzialna za prawidÅ‚owe gospodarowanie odpadami na etapie realizacji przedsiÄ™wziÄ™cia, w tym za przekazanie ich jednostkom uprawnionym do gospodarowania odpadami.

 

3.    Å�ąródÅ‚ami emisji zanieczyszczeÅ„ do powietrza w trakcie eksploatacji istniejÄ…cego ZakÅ‚adu Produkcyjnego oraz planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia bÄ™dÄ…:

·        procesy lakierowania i schniÄ™cia lakierów termoutwardzalnych;

·        procesy lakierowania i schniÄ™cia lakierów UV;

·        procesy technologicznego spalania paliw;

·        procesy energetycznego spalania paliw;

·        proces aktywacji powierzchni przy użyciu instalacji CORONA;

·        procesy mycia elementów ukÅ‚adu lakierniczego po nakÅ‚adaniu lakierów UV;

·        procesy suszenia UV.

Substancje zanieczyszczajÄ…ce stanowiÄ…ce emisjÄ™ do powietrza z zakÅ‚adu to gÅ‚ównie: aceton, dwutlenek azotu, dwutlenek siarki, pyÅ‚ PM 10, tlenek wÄ™gla, chlorowodór, formaldehyd, glikol etylenowy, izobutanol, metanol, p-toluosulfonsaure, toluen, ozon. W zakÅ‚adzie wykorzystywane bÄ™dÄ… substancje i preparaty zawierajÄ…ce LZO. Obecne zużycie LZO jest na poziomie okoÅ‚o 135 Mg/rok. Realizacja przedsiÄ™wziÄ™cia bÄ™dzie skutkowaÅ‚a dodatkowym zużyciem okoÅ‚o 169 Mg/rok LZO. Łączne zużycie LZO po rozbudowie zakÅ‚adu wynosić bÄ™dzie okoÅ‚o 304 Mg/rok.

Na podstawie przeprowadzonych obliczeÅ„ stężeÅ„ substancji w powietrzu, przy uwzglÄ™dnieniu warunków okreÅ›lonych w niniejszej decyzji, stwierdzono, iż funkcjonowanie przedsiÄ™wziÄ™cia nie spowoduje przekroczeÅ„ standardów jakoÅ›ci powietrza atmosferycznego poza terenem zakÅ‚adu.

 

4.    Na etapie eksploatacji przedsiÄ™wziÄ™cia gospodarka wodno-Å›ciekowa prowadzona przy racjonalnym gospodarowaniu wodÄ… oraz w stanie normalnej, poprawnej eksploatacji, nie bÄ™dzie oddziaÅ‚ywać negatywnie na wody powierzchniowe oraz wody podziemne.

Z przedÅ‚ożonej dokumentacji wynika, że przedmiotowa inwestycja nie spowoduje nieosiÄ…gniÄ™cia celów Å›rodowiskowych zwartych w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza, ponieważ realizacja i eksploatacja przedmiotowej inwestycji nie bÄ™dzie negatywnie oddziaÅ‚ywać na wody powierzchniowe i podziemne i nie wywoÅ‚a zmian fizycznych, chemicznych i biologicznych, które uniemożliwiaÅ‚yby prawidÅ‚owe funkcjonowanie ekosystemów wodnych.

 

5.    DominujÄ…cymi źródÅ‚ami haÅ‚asu podczas eksploatacji przedsiÄ™wziÄ™cia bÄ™dÄ…: projektowana hala produkcyjna, a w niej zainstalowane 3 maszyny lakiernicze oraz wentylacja regeneracyjnych dopalaczy termicznych dla lakierek.

 

 

6.    Na etapie eksploatacji bÄ™dÄ… powstawaÅ‚y odpady niebezpieczne oraz inne niż niebezpieczne.

 

Przy magazynowaniu odpadów bÄ™dÄ… zachowane nastÄ™pujÄ…ce zasady:

-        odpady bÄ™dÄ… umieszczane w specjalnych pojemnikach, przy czym nie przewiduje siÄ™ mieszania ze sobÄ… poszczególnych rodzajów odpadów;

-        pojemniki bÄ™dÄ… wykonane z materiaÅ‚u odpornego na dziaÅ‚anie skÅ‚adników umieszczonych w nich odpadów i bÄ™dÄ… posiadaÅ‚y szczelne zamkniÄ™cie;

-        w przypadku odpadów przeznaczonych do wykorzystania lub unieszkodliwienia w procesach termicznych, dopuszcza siÄ™ możliwość stosowania pojemników jednorazowych, które rozkÅ‚adajÄ… siÄ™ w tych procesach.

Zakład będzie posiadał infrastrukturę umożliwiającą prowadzenie właściwej gospodarki odpadami (uszczelnione i skanalizowane posadzki hal i wiaty).

 

Ponadto na inwestora zostaÅ‚ naÅ‚ożony obowiÄ…zek sporzÄ…dzenia analizy porealizacyjnej w zakresie wpÅ‚ywu przedmiotowego przedsiÄ™wziÄ™cia na stan klimatu akustycznego na terenach prawnie chronionych przed haÅ‚asem. Analiza ta bÄ™dzie zawierać wyniki pomiarów haÅ‚asu w Å›rodowisku z eksploatacji zakÅ‚adu produkcyjnego Schattdecor, na granicy najbliższych terenów podlegajÄ…cych ochronie przed haÅ‚asem, przeprowadzonych po zakoÅ„czeniu 2 etapu (eksploatacja lakierek PLM7 i PLM8) oraz 3 etapu (eksploatacja lakierek: PLM7, PLM8, PLM9) przedsiÄ™wziÄ™cia, w terminie 3 miesiÄ™cy od zakoÅ„czenia każdego z etapów, w punktach nr 1 i 9 (oznaczenia punktów zgodnie z uzupeÅ‚nieniem do „Raportu…” z 17.01.2013r.), na terenie zabudowy mieszkaniowej odpowiednio - wielorodzinnej i jednorodzinnej.

AnalizÄ™ w ww. zakresie należy przedÅ‚ożyć Burmistrzowi GÅ‚uchoÅ‚az jako wÅ‚aÅ›ciwemu organowi do wydania decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach oraz MarszaÅ‚kowi Województwa Opolskiego jako wÅ‚aÅ›ciwemu organowi ochrony Å›rodowiska, w terminie 4 miesiÄ™cy od dnia zakoÅ„czenia 2 i 3 etapu przedsiÄ™wziÄ™cia.

 

 

W związku z powyższym , po dokonaniu analizy informacji zawartych we wniosku oraz biorąc pod uwagę aktualne zagospodarowanie terenu z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej tutejszy organ uznał , że planowane przedsięwzięcie inwestycyjne nie spowoduje znaczącego oddziaływania na środowisko.